Перейти к содержимому


ВЛ10-955

Регистрация: 28 сен 2007
Offline Активность: Сегодня, 19:09
*****

Мои сообщения

В теме: События, новости Российских железных дорог

Сегодня, 19:08

Компания ОАО "РЖД" в 2016 году увеличила чистую прибыль в 20 (двадцать) раз

 

 

Президент ОАО РЖД Олег Белозеров задекларировал доход за 2016 год в размере 172,9 млн рублей. Получается, каждый рабочий день его зарплата в среднем составляла 696 тысяч рублей.

Годом ранее он заработал 86,2 млн рублей. Согласно декларации, у Белозерова нет никакого имущества, лишь квартира площадью 193 квадратных метра в пользовании (формально принадлежит его супруге). У жены Белозерова квартира, машино-место и три автомобиля, включая М-21 1963 года выпуска и «Волгу» 1960 года выпуска. Супруга руководителя компании заработала 22,8 млн рублей.

Как сообщает ТАСС, рост доходов Белозерова обусловлен хорошими результатами РЖД в 2016 году: компания в двадцать раз увеличила чистую прибыль

Источник


В теме: Наша РФ

29 марта 2017 - 06:44

Будьте осторожны, если Вы клиент «Сбербанка». Имеются признаки, что деятельность так называемого банка ПАО«Сбербанк России» является нелегитимной (незаконной, неправомерной) и подпадает под действие статей 210 УК РФ (организация  преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность).
 
Факты изложены одним из клиентов «Сбербанка» на портале banki.ru
 
Я не отрицал,заключение кредитного договора. Однако, факт исполнения своих обязательств Банком (перечисление денежных средств), ничем не подтверждён.
В соответствии п. 2.4. Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах
хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных
организациях на территории Российской Федерации (утв. Банком России 24.04.2008 N
318-П) операции по выдаче наличных денег клиентам осуществляются на основании
расходных кассовых документов - денежных чеков, расходных кассовых ордеров
0402009 (приложение 9 к настоящему Положению). Форма данного документа предусматривает указание паспортных данных получателя, оттиск штампа кассы, подписи бухгалтерского работника, контролера, кассового работника и самого получателя денежных средств. Аналогичные требования предъявляются к оформлению приема
наличных денег от клиентов. Таким образом, если наличные денежные средства в действительности были выданы мне, ПАО «Сбербанк России» обязан был оформить расходный кассовый ордер, подтверждающий выдачу денежных средств и обеспечить подписание его вышеуказанными лицами, включая меня. Зачисление банком денежных средств на счет клиента в этом же банке может быть подтверждено банковским ордером. ПАО «Сбербанк России» не представлен расходный кассовый ордер о выдаче наличных денежных средств мне, банковский ордер о зачислении денежных средств на счет ответчика или иные первичные документы, подтверждающие выдачу кредитных денежных средств мне. Непредставлено и иных доказательств исполнения Банком своих обязательств. Нет ни банковской выписки движения денежных средств по счетам, ни платёжного поручения, ни выписки по счёту.
 
Запросив выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ПАО «Сбербанк России» в пункте 15 которого указана дата регистрации 21.06.1991г.,в пункте 18 указан орган осуществивший регистрацию юридического лица - Центральный Банк Российской Федерации. И дело не в том, что 21.06.1991 года не было и быть не могло Центрального банка Российской Федерации, т.к. Закон РСФСР «Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» вступил в силу только 25.12.1991 года,сколько в том, что ни Центральный Банк РСФСР,согласно ст.34, закон РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 г.,ни Центральный Банк РФ, согласно ст.2, Федерального закона №129-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. не имел и не имеет права на регистрацию юридических лиц. Соответственно имеются признаки, что деятельность так называемого банка ПАО«Сбербанк России» является нелегитимной (незаконной, неправомерной) и подпадает под действие статей:
 
210 УК РФ - Организация  преступного сообщества (преступной
организации) или участие в нем (ней) -
от 5 лет до пожизненного лишения свободы;
 
171 УК РФ – Незаконное предпринимательство – до
3 лет лишения свободы; 
 
172 УК РФ – Незаконная банковская деятельность –
до 7 лет лишения свободы;
 
Стоит обратить внимание  на факт отсутствия регистрации юридического лица ПАО «Сбербанк России» в соответствии с законодательством РФ. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ на сайте налоговой службы, ПАО «Сбербанк» зарегистрирован Центральным Банком РФ. Однако полномочий регистрирующего государственного органа ЦБ РФ не имеет, а потому ПАО «Сбербанк» как юридическое лицо, в рамках правовой системы РФ не правоспособен.
Понёс ли убыток филиал Московского банка ПАО «Сбербанк России»,при обмене векселя билет Банка России на вексель – кредитный договор № 47922197 от 21.07.2014г. и если понёс, то какой и какими документами подтверждается.
- на каком основании обычный договормены (обмена долговыми расписками при
котором произошло их взаимное погашение, ст.410 ГК РФ) называется «кредитным
договором».
- в какую строку баланса (прихода или расхода) внесен вексель - кредитный договор № 47922197.
- копию баланса и движений денежных средств по счетам, с отметкой налоговой, за отчётный период 9 месяцев 2014г. 
 
 В соответствии с п.1 ст. 49 ГК РФ «Правоспособность юридического лица»; «Юридическое лицо может иметь права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (ст. 52) и нести связанные с этой деятельностью обязанности… В случаях предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии)…»
 
В соответствии со ст. 71 Конституции РФ «В ведении Российской Федерации находятся: 
ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки».
 
Из Конституционных норм следует, что «кредитное регулирование» находится в ведении РФ, то есть БАНК обязан иметь отдельную лицензию на право осуществлять «кредитные операции». Таким образом, в уставе БАНКА и в лицензии БАНКА должна присутствовать фраза «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ КРЕДИТОВ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ», или подобная. Отсутствие такой фразы в уставе и в лицензии на банковскую деятельность
(при наличии), или отсутствие отдельной лицензии на «кредитные операции» автоматически делает БАНК неправоспособным в сделке по ДОГОВОРУ.  Из выписки из ЕГРЮЛ, доступной на сайте налоговой инспекции https://egrul.nalog.ru/ следует, что единственным видом деятельности (пункт 51 выписки) значится «код ОКВЭД 64.19 ДЕНЕЖНОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО ПРОЧЕЕ». В сведениях о лицензиях, упоминание о праве БАНКА предоставлять кредиты населению также отсутствует. 
 
Таким образом, ПАО «Сбербанк России» не имеет достаточных юридических оснований для осуществления кредитования физических лиц (они не подтверждены), в том числе по причине: отсутствия регистрации осуществляемого вида экономической деятельности «Предоставление кредита» (код ОКВЭД 65.22.) «Предоставление потребительского кредита» (код ОКВЭД 65.22.1) в налоговом органе, что должно подтверждаться справкой Росстата и отражено в ЕГРЮЛ. 
 
В соответствии со статьёй 169 ГК РФ (Недействительность сделки, совершённой с целью, противной основам правопорядка и нравственности), так называемый ДОГОВОР, как совершённый с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, НИЧТОЖЕН».
 
Так как БАНК не подтвердил права и оснований предоставлять Физическим лицам кредиты в валюте Российской Федерации, то БАНК в данной сделке является неправоспособным лицом.
 
 
И, в дополнение, один из способов обмана сотрудниками «Сбербанка» пенсионеров (признан отзывом месяца на banki.ru): http://www.banki.ru/...ponse/10049469/
 
Выписка из ЕГРЮЛ по "Сбербанку" Прикрепленный файл  Egrul_Sberbank.pdf   279,06К   0 Количество загрузок:

В теме: НПФ "Благосостояние" и выход из него

27 марта 2017 - 04:16

Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста, что дальше мне делать!? После увольнения по сокращение численности штата, я обратилась в отдел кадров и написала заявление о том что расторгаю настоящий договор с "Благосостояние" по указанной выше причине прошу выплатить мне уплаченную мной сумму, реквизиты своего счета также были переданы сотруднику отдела кадров. Прошло два месяца, перечислений не было. Что я сделала не так? Или ждать так долго это в норме? В ОК меня отправляют звонить в "Благосостояние", из "Благосостояние"  звонит в ОК.

Попробуйте съездить в офис "Благосостояния". Если они будут отказываться от возврата Ваших денег, пишите заявление в прокуратуру (можно через интернет).


В теме: У тебя есть вопрос?! Спроси!!!

10 марта 2017 - 13:16

 

А почему не показали в "Транссибирской одиссеи" про то,как всем нужно отстегивать "бабки"?

 

Потому что это никогда не покажут. Вы много фильмов видели про то, как покупают водительские удостоверения и оценки в учебных заведениях, как "просят" врачей, чтобы действительно оказали помощь, и как "благодарят" инспекторов ДПС ГИБДД за то, что не заметили выезд автомобиля на встречную полосу ? Так и в "Транссибирской одиссее" не показали, как начальник поезда "договорился" с проверяющими, а стоимость "договора" собрал потом с проводников. Проверяющие после посещения состава тоже поделились со своим руководством.

 

Также не покажут то, что, если на медкомиссии в ПИД-лечебнице вдруг обнаружили у проводника  проблемы со здоровьем, продолжать работать ему можно, если очень-очень-сильно очень-совсем очень хочется. Нужно обратиться за помощью к своему начальнику поезда. Если это "работающий" проводник, отстёгивающий хорошие сборы, то "помогут", т. к. руководство депо и поликлиники очень даже взаимодействуют и "дружат". Главному лекарю поликлиники тоже охота кататься к морю бесплатно в фирменном СВ летом ! А если с этого проводника никакого толку, и он в бригаде, словно гвоздь в ягодицах, то, конечно, помогать ему пройти медосмотр никто не будет. Могут, наоборот, обеспечить его не прохождение даже при отсутствии проблем со  здоровьем. Медкомиссия в ПИД, как для космонавтов - это для тех, кто не "свой" и не башляет. За "бабки" на неё можно вообще не ходить, или сходить, но формально, просто за бумажкой со словом "Годен".

 

Правильно. Официально коррупции у нас нет, поэтому показывают только положительные моменты :)


В теме: О нашем сайте замолвите слово!

10 марта 2017 - 13:08

 

Павел,тогда для истории необходимо оставить,если Вы так категорически мыслите!Сайт нужно оставить,однозначно!

Взяли и перекрасили,им всё равно на "РОССИЮ"(поезд),значит и к стране такое же отношение,только карманы набить.

Ну к стране у власти уже давно такое отношение. Если бы им предложили большие деньги за смену государственного флага и герба России, то кремлёвские чиновники бы за один день все нужные бумаги оформили :)

 

По многим отрывычным статьям можно сделать вывод,что данный поезд с его длинным маршрутом экономически невыгоден со слов управления,причём все сведения не подкреплены  обоснованиями.

Пропаганда о "невыгодности "России" ведётся исключительно с целью лоббирования VIP перевозок по этому маршруту.

Представьте себе, что о поезде "Россия" руководство начнёт заботиться, в поезде появится особый комфорт, который полагается по праву главному поезду страны. Что выберет интурист? Поездку в "России" за 70 тыс. руб. или в чартерном поезде за 1,5 млн. руб.? Правильно, поездку в "России". А чартерники, за которыми в итоге стоит то же ФПК, останутся без сверхприбыли. Им это ненужно. Поэтому "Россию" всячески притесняют, а чартерные перевозки возвышают и дают им приоритет.


Rambler's Top100 Яндекс найдётся всё!