Поезд "Восток" сообщением "Москва-Пекин"
#1
Отправлено 11 января 2008 - 01:58
В декабре прошлого года наше депо получило новые вагоны для 3 составов поезда "ВОСТОК". 28 декабря первый обновлённый состав отправился в рейс. В ближайшее время все вагоны пекинского поезда буду заменены на новые.
Внешне, конечно, всё здорово и привлекательно.
Минусы, на мой взгляд, нижнее расположение заправочных головок (при больших минусовых температурах будет образовываться лёд, да и грязи туда будет налетать больше, хотя они и закрыты защитным кожухом, чем при боковом расположении) и отсутствие планок ограждения на очень больших окнах тамбуров.
Внутреннюю начинку вагонов пока не видел, а с чужих слов рассказывать не буду.
Это только первый шаг по обновлению вагонного парка нашего участка.
В ближайшее время новые вагоны придут и на "РОССИЮ".
#2
Отправлено 14 января 2008 - 12:00
#3
Отправлено 15 января 2008 - 03:18
#4
Отправлено 18 января 2008 - 06:16
#5
Отправлено 19 января 2008 - 00:57
А вот что внутри постараюсь в ближайшее время посмотреть и рассказать.
#6
Отправлено 23 января 2008 - 05:19
#7
Отправлено 23 января 2008 - 05:43
Да, все вагоны поезда "ВОСТОК" будут новые. Специально для Вас фотография пхеньянского вагона.
Большое спасибо
To ВЛ10-955: я почти уверен, что это трансформеры. Один в один внешне как те, что в "Урале". Будем ждать подробностей внутренней планировки
#8
Отправлено 06 февраля 2008 - 07:10
Прошу прощения, что долго не писал в тему. Рейс на "РОССИИ" и др. причины. Наконец увидел таки внутри новый "Восток". К сожалению крылатая фраза говорит сама за себя. И это так! Вот что бывает, когда новые разработки и их внедрение происходит волевым административным нажатием. Вот если бы это был продукт разработчиков и эксплуатационников, да ещё бы поинтересовались мнением пассажиров, наверное положительный результат превзошёл бы все самые скромные ожидания.
Ваши подозрения ВЛ10-955 и Ngregory сбылись на все 100%. Да, это вагоны трансформеры.
Вы, Ngregory, хотели телевизор в купе?! Есть, но поставили в каждом купе TFT-панель над дверью. Возможность её повреждения (сумкой с колёсами, жёстким пластиковым чемоданом при укладывании в чердачный рундук) катастрофически высокая, хотя и прикрыта каким-то защитным экраном. Для демонстрации установлен всего один DVD в 2-местном купе. Наверное будут показывать для всех сразу одну рекламу, если вообще будут.
Скажите, необходимо ли 4-м пассажирам в купе зеркало во весь рост. Ан, сделали!
Далее, для китайцев, многих первый раз спустившихся с гор и едущих торговать на рынках в РОССИИ, купе оборудовали замками с магнитной картой. Надолго ли?
Кстати, проводников переселили в 2-местное из 4-местного купе (I-е которое они занимали в старом составе, так как много постельного белья). Вообще "прекрасная забота" о проводниках. Теперь бельё ни грязное ни чистое просто хранить негде. Люк есть, но мизерный - всего на 1 мешок. В 2-местном купе либо две полки, либо полка внизу и вверху шкафчик. Куда там ложить 150 комплектов - 10 мешков одному Богу известно. И должен ли спать второй проводник, если крутить фильмы. Для вёдер, инвентаря места тоже нет.
Служебное помещение проводника. Аэрофлотовское кресло, небольшой столик, холодильник тоже минимальных размеров (возможно ли в него положить проводнику продукты на две недели, да ещё что-нибудь пассажирам, хотя бы воду???). Никто не учёл, что 2 проводника ЖИВУТ в этом вагоне 15 дней - полмесяца, а в итоге половину жизни!!!
Про ремонт, всё под пломбами только представители завода, ни одной схемы, ни описания. А если что за две недели пути случится, отцеплять вагон?! Да и электриков надо учить.
Прошедшие рейсы в Пекин, кроме всего этого выявили ещё массу недостатков. При достаточно низких температурах, как я и предполагал, замерзают заправочные головки. Да и флянцы труб отопления начинают течь, причём вверху. Не помешало бы увеличить и теплоотдачу отопления.
Написано уже масса докладных с замечаниями и предложениями. Но каких-то глобальных изменений они не внесут, два состава уже ходят и будут ходить!
#9
Отправлено 11 февраля 2008 - 03:55
#10
Отправлено 11 февраля 2008 - 15:52
#11
Отправлено 12 февраля 2008 - 04:22
Даже на фото видно, что нижние полки очень узкие.
Да, в сложенном состоянии на них можно только сидеть, лежать взрослому человеку невозможно. Впрочем, китайцы, наверно, уместятся с комфортом
Мне почему-то упорно кажется, что в "Стреле" эти самые диваны заметно шире.
Да, а какие в двадцатке СВ, не обратили внимания? Те же самые трансформеры с поднятыми верхними полками, или все же сделали что-то более благопристойное, без верхних полок (все ж на вагоне надпись "мест-18" и цифровой код тоже как у "спальника")?
#12
Отправлено 20 февраля 2008 - 01:45
В Московской региональной Дирекции по обслуживанию пассажиров состоялось заседание Совета по безопасности движения, на котором обсуждался вопрос о том, как повысить эффективность работы общественнных инспекторов по безопасности движения, что необходимо сделать, чтобы каждый работник многотысячного коллектива Дирекции ощущал личную ответственность за выполнение главной задачи железнодорожного транспорта - обеспечение безопасности движения поездов. + Поставлен вопрос о недостатках в новых вагонах поезда "Пекин" и что необходимо предпринять чтобы "довести до ума" эти вагоны. В депо Москва-3 доведены до сведения представителям ТВЗ все имеющиеся претензии. Так что будем ждать положительных результатов.
#13
Отправлено 10 ноября 2008 - 20:06
В депо Москва-3 доведены до сведения представителям ТВЗ все имеющиеся претензии.
Но ведь вагоны так и ходят без доработок, на ТВЗ никто ответственности не понёс за такую работу по проектированию вагонов...
#14
Отправлено 10 ноября 2008 - 21:43
Что называется: Урок не пошел впрок!Но ведь вагоны так и ходят без доработок, на ТВЗ никто ответственности не понёс за такую работу по проектированию вагонов...
#15
Отправлено 23 марта 2009 - 06:56
#16
Отправлено 28 марта 2009 - 22:12
#17
Отправлено 29 марта 2009 - 09:05
Скорее всего причина в применении новых материалов + нарушения при монтаже.Странно. Есть две причины.
1. Холодный вагон, стоящий под открытом небом, затопили. Контраст температур.
2. Конструкция вагона не справилась с динамическими нагрузками в движении состава.
#18
Отправлено 02 апреля 2009 - 05:53
#19
Отправлено 03 сентября 2009 - 20:07
#20
Отправлено 08 сентября 2009 - 05:36